Die Union of High School Students hat mit Gerüchten an die politischen Entscheidungsträger appelliert, dass das neue Schuljahr aufgrund einer sich verschlimmernden Pandemie aus der Ferne fortgesetzt werden könnte.
Eine unabhängige, von Studenten geführte Gruppe beschrieb die Rückkehr zum Fernunterricht als „das Schlimmste, was passieren kann“.
Der Stabschef des Ministeriums für Soziales und Gesundheit sprach am Mittwoch über das aktuelle Programm von Yle's A-studio, Kirsi Varhila, deutete an, dass der Kontaktunterricht mit zunehmender Infektionshäufigkeit in Finnland eingeschränkt werden könnte.
Die Gesundheitsbehörde THL meldete am Dienstag und Mittwoch dieser Woche mehr als 600 Fälle von Coronavirus, am Donnerstag 765 und am Freitag 748 Infektionen.
Der Fernunterricht habe nicht nur die psychische Gesundheit der Schüler belastet, sondern auch eine Lernlücke geschaffen, weshalb die Maßnahme nach Ansicht des Vorsitzes der Union das letzte Mittel zur Eindämmung der Epidemie sein sollte. Emma Uljas.
„Unsicherheit ist eine große Herausforderung für High-School-Schüler. Wir haben junge Leute, die ihr erstes High-School-Jahr beginnen, und viele befürchten, dass sie möglicherweise aus der Ferne in einer neuen Schule und Umgebung anfangen müssen“, sagte Brave.
Am ehesten würden die Schüler in die Klassenzimmer zurückkehren, sagt der Bildungsminister
Bildungsminister Lee Andersson (Linke) befasste sich am Donnerstag mit Gerüchten, dass Fernunterricht nur als „letztes Mittel“ eingesetzt wird, obwohl sich die Coronavirus-Situation in Finnland weiter verschlechtert.
Der Minister fügte hinzu, dass junge Schüler wahrscheinlich normal in die Klassenzimmer zurückkehren werden, wenn die Schulen im ganzen Land ab nächster Woche wieder öffnen.
„Es ist bekannt, dass das vergangene Jahr einen großen Einfluss auf das Wohlergehen von Kindern und Jugendlichen hatte und auch eine Lernlücke sowohl im Primar- als auch im Sekundarbereich geschaffen hat. Die Rückkehr zum Kontaktunterricht ist für das Wohlbefinden sehr wichtig.“ und diese Lernlücke schließen“, sagte Andersson zu Yle.
Ist „junge Schüler“? Umfasst alle Oberstufenschüler, ist aber zum jetzigen Zeitpunkt noch unklar.
Junge Menschen haben bereits einen hohen Preis bezahlt
Laut Uljas haben 67 Prozent der Oberstufenschüler die Erfahrung gemacht, dass sich Fernunterricht negativ auf die Qualität ihrer Ausbildung ausgewirkt hat, und fügt hinzu, dass drei von vier Oberstufenschülern einen Rückgang ihres Wohlbefindens erlebt haben.
„Wenn wir all diese Probleme berücksichtigen, die sich aus dem Fernunterricht ergeben, wäre die Beendigung dieser Situation tatsächlich das Schlimmste, was in dieser Phase passieren kann“, sagte Uljas und fügte hinzu, dass er mit dem Bildungsminister darin übereinstimmt, dass Fernunterricht erfolgen sollte nicht der erste Schritt zur Eindämmung von Infektionen sein.
„Eine ähnliche Situation wie im letzten Herbst, als ein 18-jähriger Gymnasiast in eine Bar, aber nicht zur Schule kam, kann nicht passieren. Das ist einfach nicht nachhaltig“, sagte Brave.
Auch einige Schüler seien von den Einschränkungen stärker betroffen als andere, und viele hätten sich für die Schulabschlussprüfung anmelden können, während anderen keine Chance gegeben worden sei, fügte Uljas hinzu. Ein Vertreter von Oberstufenschülern betonte, dass junge Menschen während der Epidemie bereits einen hohen Preis gezahlt hätten.
„Am stärksten von den Einschränkungen betroffen sind junge Menschen. Wir leben seit anderthalb Jahren in Unsicherheit, und es ist höchste Zeit, dass uns endlich zugehört wird und wir die Möglichkeit erhalten, ohne unser Wohlbefinden zu leben.“ Sagte Brave.
Quelle: Die nordische Seite