Zwei Teenager, die wegen Beteiligung an der gewaltsamen Ermordung eines weiteren Teenagers in der Gegend von Koskela für schuldig befunden wurden, haben ihre Unzufriedenheit mit dem Urteil des Bezirksgerichts Helsinki zum Ausdruck gebracht, das den ersten Schritt zur Berufung auf Haftstrafen darstellt.
Letzte Woche wurden zwei Jungen zusammen mit einem dritten Angeklagten wegen Mordes als Minderjähriger verurteilt. Das Bezirksgericht verurteilte einen der Angeklagten zu 10 Jahren und 1 Monat Gefängnis. Ein Angeklagter wurde zu neun Jahren und zwei Monaten, der dritte zu acht Jahren und zwei Monaten Gefängnis verurteilt.
Am Abend des Freitags, 4. Dezember 2020, lockten die Jugendlichen den Jungen in den Bereich des umliegenden Krankenhauses. Nachdem sie brutal zusammengeschlagen worden waren, ließen sie das Opfer drei Tage später am Tatort zurück, wo seine Leiche gefunden wurde.
Zum Zeitpunkt des tödlichen Angriffs waren Täter und Opfer jeweils 16 Jahre alt. Ihre Strafen wurden mit der Begründung umgewandelt, dass die Angeklagten zum Zeitpunkt des Mordes minderjährig waren.
Die unterschiedliche Dauer der Strafen der Jungen wurde davon beeinflusst, wie viel Gewalt sie gegen das Opfer angewendet hatten. Die Unzufriedenheit der Angeklagten mit dem Urteil äußerte sich bisher bei dem Teenager, der die längste Strafe erhielt, und dem Jungen, der die kürzeste Strafe erhielt.
„Eine Entscheidung über die Beschwerde oder deren Inhalt ist noch nicht gefallen, wird aber später im September getroffen“, sagte er Dan Palvinen, ein jugendlicher Anwalt, der zur kürzesten Gefängnisstrafe verurteilt wurde.
Alle drei Angeklagten bestritten die ihnen vorgeworfene Mordanklage. Die beiden Jungen, die zu längeren Haftstrafen verurteilt wurden, bekennen sich des schweren Mordes und der schweren Körperverletzung schuldig.
„Brutal, grausam und demütigend“
Der Angeklagte, der die kürzeste Strafe erhielt, gab lediglich zu, das Opfer geschlagen zu haben. Es gab Hinweise darauf, dass der Teenager einen Teil des Abends, als der gewalttätige und langanhaltende Angriff stattfand, nicht am Tatort anwesend war.
Alle drei Angeklagten stützten ihren Fall auf die Vermutung, dass der Mord nicht vorsätzlich erfolgte. Darüber hinaus stützte sich ihre Verteidigung auf das Ausmaß, in dem jeder Junge an der Gewalt beteiligt war.
Das Bezirksgericht Helsinki entschied jedoch, dass der Tod des Jungen vorsätzlich war. Darin hieß es, die Angeklagten hätten sich gemeinsam auf eine Beteiligung an der Gewalt geeinigt und sie müssten den Tod des Opfers als ziemlich wahrscheinliche Folge ihrer Gewalttaten betrachten.
Die vom Gericht angeordneten psychologischen Gutachten ergaben, dass die Angeklagten in der Mordnacht vernünftig und daher strafbar waren.
In der Entscheidung des Bezirksgerichts wurde festgestellt, dass das Opfer mehrere Stunden lang brutaler, grausamer und demütigender Gewalt ausgesetzt war und in der Kälte liegen gelassen wurde und dass keiner der Angeklagten auch nur versucht hatte, Hilfe für das Opfer zu erwirken.
Der Staatsanwalt muss noch entscheiden
Der Staatsanwalt hat auch die Möglichkeit, gegen die Entscheidung des Bezirksgerichts Berufung einzulegen, hatte sich jedoch am Dienstag nicht dazu entschlossen, einen Bericht über seine Unzufriedenheit mit dem Urteil zu versenden.
Im Prozess vor dem Landgericht hatte der Staatsanwalt ein bis zwei Jahre längere Strafen gefordert, als die Angeklagten letzte Woche erhalten hatten.
„Wir werden Ende dieser Woche eine Entscheidung treffen“, sagte der Staatsanwalt Satu Pomöll sagte.
Janne Nuutinen, der Anwalt des Opfers, sagte kurz nach der Entscheidung des Bezirksgerichts letzte Woche, dass die Angehörigen des Opfers das Urteil akzeptiert hätten. Die Angehörigen des Opfers hatten im Prozess gefordert, alle drei Angeklagten zu zwölf Jahren Gefängnis zu verurteilen.
Nach dem Gesetz kann in einem solchen Fall innerhalb einer Woche nach der Urteilsverkündung beim Gericht Berufung gegen die Unzufriedenheit mit einer Gerichtsentscheidung eingelegt werden. Danach haben Sie einen Monat Zeit, die Angelegenheit vor das Berufungsgericht zu bringen. In diesem Fall endet die Frist am 4. Oktober 2021.
Quelle: Die nordische Seite