Regionalführer fordern ein neues Ausgleichssystem für Windkraftsteuereinnahmen, da es einen deutlichen Unterschied in der Verteilung der Windkraft in West- und Ostfinnland gibt, wonach die meisten Turbinen in den westlichen Regionen konzentriert sind.
Der Hauptgrund dafür ist ein verteidigungspolitisches Problem, da Windkraftanlagen die regionale Überwachung und den Radarbetrieb stören können.
Pläne für den Bau neuer Windenergieanlagen mit einer Höhe von über 50 Metern oder in der Nähe des strategischen Gebiets sind dem Hauptquartier der Verteidigungskräfte vorzulegen, das berechtigt ist, ein solches Projekt zu verhindern. In den Jahren 2011-2021 wurden nach eigenen Angaben der Verteidigungskräfte etwa 15 Prozent der Projekte verboten.
Die meisten Windparks befinden sich rund um den Bottnischen Meerbusen an der Westküste Finnlands. Mehr kommt, wie das Climate Change Panel in seinem Bericht sagte, dass die nordischen Länder sich zum Ziel gesetzt haben, ihre Windkraftkapazität bis 2050 zu verfünffachen.
Während die westlichen Regionen diese Entwicklung begrüßen, sagen die östlichen Regionen, dass sie davon nicht profitieren werden. "Windschutzscheibe".
„Die regionale Kontrolle der Verteidigungskräfte war ein sehr wichtiger Grund [unser Mangel an Windkraft], und wir verstehen diese Gründe“, Markus Hirvonen Aus der Union Nordkarelien, entlang der russischen Grenze, die keine Windparks hat.
Regierung des Ministerpräsidenten SannaMarine (SDP) hat versucht, Wege zu finden, um diese nationalen Verteidigungsprobleme zu umgehen, damit die Windenergie gleichmäßig über das Land verteilt wird.
Da Russlands Invasion in der Ukraine Russlands Energieimporte einschränkt und Finnland aufhört, Torf als Brennstoff zu verbrennen, wird der Bedarf an alternativen Energiequellen zunehmen. In Ostfinnland bringt dies neue Herausforderungen mit sich.
Die östlichen Regionen wollen Windstromkompensation
Laut einem Bericht des finnischen Gemeindeverbands erhielten die Kommunen im vergangenen Jahr eine Grundsteuer von 17 Millionen Euro für Windkraftanlagen. Der Betrag soll in diesem Jahr auf mindestens 19 Mio. Euro anwachsen.
Der finnische Windkraftverband geht davon aus, dass die Zahl in den nächsten Jahren auf 30 Millionen Euro steigen könnte.
Auch Ostfinnland möchte etwas von diesem Geld, weshalb die Landesverbände ein neues Ausgleichssystem fordern, um die Steuereinnahmen der Kommunen außerhalb der Windkraft zu stärken.
„Das kommunale Vergütungsmodell muss Teil des nächsten Regierungsprogramms sein und von den Ministerien umfassend umgesetzt werden“, sagte Hirvonen gegenüber Yle.
Er betonte weiter, dass die östlichen Regionen gerne die Ostgrenze kontrollieren – weil die gesamte finnische Verteidigung dies verlange.
„Aber das Grundprinzip des Rechtsstaats ist, dass die dadurch verursachten Nachteile, wie zum Beispiel der Ausfall von Windkraft, ausgeglichen werden müssen“, stellte er klar.
In Hirvonens Modell fließen die Windkrafteinnahmen in die Staatskasse und würden dann unter Finnland, insbesondere in der Grenzregion, verteilt.
"Wenn auch nur ein kleiner Teil der Einnahmen an die Grenzregionen verteilt würde, wäre das System gerecht", behauptete Hirvonen.
Andere regionale Führer stimmen mit Hirvonens Ansicht über eine gerechtere Verteilung der Gelder überein.
„Wenn der Bau von Windkraft in Teilen Finnlands eingeschränkt oder ganz verboten wird, müssen erneuerbare Energien und andere finanzielle Maßnahmen speziell in diese Gebiete gelenkt werden“, sagte er Jaakko Mikkola Von der Kymenlaakso-Vereinigung.
West ist nicht für eine Entschädigung
Die Forderung nach gerechter Entschädigung in den östlichen Regionen ist in anderen Regionen keine beliebte Position.
"Wenn wir Windkraft fördern wollen, wird der Kompensationsvorschlag nicht greifen", sagte er Pauli Harju Vom Verband der Region Oulu.
In Nordösterbotten – im Westen – haben 349 Windturbinen den größten Anteil an finnischen Energieerzeugungsanlagen und machen mehr als ein Drittel der Turbinen des Landes aus.
Laut Harju wäre die beste Lösung, Finnland anhand des Marktpreises für Strom in Preiszonen einzuteilen, ein ähnliches Modell wie in Schweden und Norwegen.
„Das würde den Strompreis beeinflussen und Wettbewerbsfähigkeit in diesen Bereichen viel effektiver schaffen als jedes Kompensationsmodell“, erklärte Harju.
Andere Regionen des finnischen „Windgürtels“ drücken Sympathie für die östlichen Regionen aus, sind jedoch nicht für eine Entschädigung.
„In Lappland würde dies einen praktischen Stopp von Windkraftprojekten bedeuten“, sagte er Mika RiipiVon der Lappländischen Föderation.
Riipi argumentierte, dass die Windkraft immer noch negative Folgen habe – wie etwa den Verlust von Landschaftswert und Lärmbelästigung.
Angesichts dieser Nachteile hielt Riipi es für nur fair, dass die Windturbinengebiete davon profitieren würden.
„Volle Steuereinnahmen für Kommunen, die sich mit den Nachteilen der Windkraft auseinandersetzen“, sagte Riipi.
Quelle: Die nordische Seite