„Die Entscheidung basierte auf einer gründlichen Analyse des Sicherheitsumfelds und des demokratischen Prozesses. Die Beantragung einer Mitgliedschaft ist in der Öffentlichkeit auf breite Unterstützung gestoßen. „
Vanhanen hoffte auf eine unverzügliche Ratifizierung der Mitgliedschaft und beschloss, die Türkei nicht zu erwähnen. Präsident der Türkei Recep Tayyip Erdogan hat Finnland und Schweden beschuldigt, Terroristen zu sichern, und wiederholt erklärt, dass es die Beitrittsanträge der Länder nicht akzeptieren kann.
„Wir werden dem Bündnis in der festen Überzeugung beitreten, dass sich alle an ihre Verpflichtungen halten werden“, sagte er. „Es ist verständlich, dass während des Prozesses verschiedene Dinge auftauchen. Wir werden unser Bestes tun, um einen konstruktiven Dialog mit den Mitgliedstaaten zu führen, und wir sind bereit, die Diskussion über noch offene Fragen fortzusetzen.
Fahrettin AltunErdoğan Medien- und Kommunikationsmanager, erzählte mir Helsingin Sanomat am Montag, dass Finnland zwischen einer Mitgliedschaft und seiner aktuellen Linie wählen muss.
„Die finnische Regierung wird letztendlich entscheiden müssen, was wichtiger ist: der Nato beizutreten oder solche Organisationen zu schützen“, schrieb er in einer E-Mail und bezog sich dabei auf Organisationen wie die Arbeiterpartei Kurdistans (PKK).
Ihm zufolge sind die Forderungen der Türkei völlig gerechtfertigt und nachvollziehbar.
„Das Problem ist nicht, dass Finnland die Türkei nicht versteht. Finnland weigere sich, die Sicherheitsbedenken der Türkei ernst zu nehmen, sagte er. „Wir wollen, dass [das Land] konkrete und dauerhafte Maßnahmen ergreift, um die Aktivitäten dieser Terrororganisationen zu verhindern. Präsident Erdoğan hat offen und deutlich unsere konkreten Erwartungen an den finnischen Präsidenten geäußert.
Aleksi Teivainen – HT
Quelle: Die nordische Seite