Eine neue Studie, die sich auf die japanische Stahlindustrie konzentriert, zeigt, dass wir uns auf ein Szenario vorbereiten müssen, in dem die Menge an produziertem Stahl geringer ist, wenn wir uns wirklich zu null Emissionen verpflichten. Japan hat sich zum Ziel gesetzt, die Stahlemissionen bis 46 um 2030 Prozent und bis 2050 auf null Emissionen zu reduzieren. Derzeit hängt der Fahrplan zur Erreichung dieses Ziels stark von zukünftigen technologischen Innovationen ab. Hoffnung wird für die Entwicklung von COXNUMX-Abscheidung und -Speicherung (CCS) und wasserstoffbasierten Technologien erwartet.
In der Studie hat Dr Takuma Watari, ein Forscher am National Institute for Environmental Studies, Japan, der derzeit mit der University of Cambridge zusammenarbeitet, behauptet, dass es so etwas wie eine Wunderwaffe nicht gibt. Er sagte, dass die derzeitigen Pläne zur Reduzierung der Kohlendioxidemissionen unterschätzen, wie schwierig es sein wird, CCS- und Wasserstofftechnologien zu entwickeln und sie breit einzusetzen.
„Diese Technologien haben noch immer ernsthafte technische, wirtschaftliche und soziale Herausforderungen und müssen noch in großem Maßstab eingeführt werden. Und vor allem ist es höchst ungewiss, ob diese Technologien in ausreichender Menge an emissionsfreiem Strom zur Verfügung stehen werden. Wir müssen uns der Möglichkeit stellen, dass die technologischen Innovationen möglicherweise nicht rechtzeitig fertig werden, damit wir das aktuelle Niveau der Stahlproduktion aufrechterhalten und gleichzeitig die Emissionen auf null senken können“, sagte Watari.
Die Studie bildete die aktuellen Stahlströme der japanischen Industrie ab und untersuchte mit Hilfe eines Modells, wie sich die Branche verändern könnte, wenn ein striktes COXNUMX-Budget angewandt würde.
Dr. Watari erklärt, dass sich die Menge und Qualität des mit der derzeitigen Praxis hergestellten Stahls mit einem COXNUMX-Budget ohne Emissionen dramatisch verschlechtern wird. Dies ist auf Ressourcenknappheit und das Downcycling zurückzuführen, bei dem neue Produkte aus Stahlschrott hergestellt werden, der Verunreinigungen enthält. Diese Verunreinigungen sind schwer zu entfernen, daher haben die neuen Produkte eine andere Qualität und Funktionalität als der ursprüngliche Stahl.
Laut Dr. Watari „ist eine emissionsfreie Stahlproduktion bis 2050 möglich, aber im Vergleich zur derzeitigen Gesamtproduktion in Menge und Qualität begrenzt. Dies liegt an der begrenzten Verfügbarkeit von emissionsfreien kompatiblen Ressourcen und den Downcycling-Praktiken von Stahlschrott.“
Die Studie zeigt, dass mit einem emissionsfreien COXNUMX-Budget die Produktion von Stahlprodukten im Vergleich zum derzeitigen Niveau drastisch eingeschränkt wäre und bestenfalls etwa die Hälfte des derzeitigen Niveaus erreichen würde. In diesem Fall würde die Produktion von höherwertigem Stahl (z. B. Stahlblech) besonders stark leiden.
Die Konsequenz ist klar. Es reicht nicht aus, sich auf eine technologische Wunderwaffe zu verlassen, die sich ändert, um das Stahlangebot zu verändern. Wir müssen auch ernsthaft Strategien zur Verringerung der Nachfrage in Betracht ziehen, indem wir unsere Kultur der Stahlverwendung ändern und unsere Materialeffizienz verbessern. Wir müssen uns auch bemühen, hochwertigen Stahl aus Stahlschrott zu recyceln.
Dies erfordert die Zusammenarbeit zwischen denen, die Stahl verwenden, und denen, die ihn herstellen. Stahlprodukte könnten ressourceneffizienter gemacht werden, wenn sie länger halten oder leicht sind. Wenn Stahlprodukte das Ende ihrer Nutzungsdauer erreichen, kann Recycling durch fortschrittliches Sortieren und Schreddern erreicht werden, um Verunreinigungen aus Stahlschrott zu entfernen. Als Gesellschaft muss Japan möglicherweise auch weniger abhängig von Stahl werden und zu einem Modell der „Nutzung von Dienstleistungen“ übergehen, anstatt Produkte zu besitzen. Anders als heute, wo Stahl im Überfluss vorhanden und billig ist, erfordert eine Netto-Null-Zukunft, dass wir knappere, teurere Stahlressourcen effizienter nutzen.
Dr. Watari kommt zu dem Schluss, dass wir in technologische Innovationen investieren müssen, aber wir können nicht einfach darauf warten, dass sie auftauchen. Stattdessen müssen sich Stahlverbraucher auf eine Welt vorbereiten, in der Stahl weniger verfügbar ist. „Wir bestreiten nicht die Notwendigkeit, in innovative Produktionstechnologien zu investieren. Vielmehr möchten wir betonen, dass wir nach viel strategischeren Alternativen suchen sollten, anstatt uns nur auf Silber-Blei-Produktionstechnologien zu verlassen. Materialeffizienz und Recycling in den Mittelpunkt von Dekarbonisierungsplänen zu stellen, kann die übermäßige Abhängigkeit von innovativen Produktionstechnologien verringern und sich auf das Risiko vorbereiten, dass diese Technologien nicht unbedingt rechtzeitig genug expandieren werden“, fügte er hinzu.
HT
Quelle: ANI
Quelle: Die nordische Seite