Das Gericht stellte fest, dass gegen alle vier Kinder von Auer Straftaten begangen worden waren.
Helsingin Sanomat berichtete am Freitag, dass es Aufnahmen des ältesten Kindes gesehen habe, das in einem Interview behauptet, dass wirklich keine Verbrechen stattgefunden haben, was seine drei Geschwister bestätigt haben. Die Kinder sagten, dass sie ihre Geschichten über die Verbrechen ihrer Mutter und ihres Freundes unter dem Druck und der Überzeugung ihrer Pflegeeltern erfunden hätten.
Die Interviews wurden aufgezeichnet Markus Fredmann, ein Anwalt, der am Freitag gegen die Aufhebung beider Verurteilungen beim Obersten Gericht Berufung einlegte. Die Berufung stützt sich in erster Linie auf die Behauptung, dass die Verurteilungen ursprünglich weitgehend auf den Aussagen der Kinder beruhten.
Auer und ihr Ex-Freund werden derzeit von Fredman vertreten.
Die Berufung verlangt auch, dass alle damit zusammenhängenden Dokumente versiegelt werden, da nur der Urteilsteil des Urteils und eine kurze Zusammenfassung der Begründung öffentlich zugänglich waren. Der Fall wurde zum Schutz der Kinder unter Verschluss gehalten, aber die Kinder befürworten laut Helsingin Sanomat derzeit auch die Veröffentlichung der Falldokumente.
Obwohl sowohl Auer als auch ihr Ex-Freund ihre Haftstrafen bereits verbüßt haben, zielt die Berufung darauf ab, die Verurteilungen aufgrund der Rechtswidrigkeit und des öffentlichkeitswirksamen Charakters der Verurteilungen aufzuheben.
Helsingin Sanomat wies darauf hin, dass die Experten bereits während des Prozesses ihre Vorbehalte gegenüber den Geschichten der Kinder geäußert hätten, da sie der Meinung seien, dass sie Anzeichen möglicher Überredung und Drucks seien.
Die Zeitung fügte hinzu, dass die Kinder in zwei getrennten Prozessen gegen ihre Mutter als Zeugen geladen wurden. Obwohl das Berufungsgericht von Vaasa der Ansicht war, dass ihre Aussagen nicht glaubwürdig seien und die früheren Mordanklagen gegen Auer nicht bestätigten, wies das Berufungsgericht von Turku einige der Zeugenaussagen der Kinder als unwahrscheinlich und unrealistisch zurück, befand den Rest jedoch für detailliert und kohärent . ein Fall von sexuellem Missbrauch.
Auer wurde zweimal des Mordes an ihrem Mann für schuldig befunden, Jukka LahtiIn Ulvila im Dezember 2006. Das Bezirksgericht Vaasa hob jedoch beide Entscheidungen auf.
Wenn der Oberste Gerichtshof die Verurteilung wegen sexuellen Missbrauchs aufheben würde, wäre dies ein Zeichen ernsthafter Selbstprüfung für das finnische Rechtssystem. Matti TolvanenProfessor für Strafrecht an der Universität von Ostfinnland, sagte YLE am Freitag.
Ihm zufolge muss das Gericht die Bedeutung der revidierten Aussagen sorgfältig prüfen.
„[Der Prozess] die Beweise, die ursprünglich zur Entscheidung des Falls vor dem Bezirksgericht verwendet wurden, sind ebenfalls betroffen. Letztendlich wissen wir nicht, ob es über die Konten der Kinder hinaus irgendwelche Beweise gab“, sagte er dem Sender.
Auer und ihr Ex-Freund hätten wahrscheinlich auch Anspruch auf eine erhebliche finanzielle Entschädigung, wenn die Entscheidung aufgehoben wird.
Aleksi Teivainen – HT
Quelle: Die nordische Seite