Das Fälligkeitsdatum des letzten Mahnschreibens war der 28. Februar 2023. Ari SivulaDer Vize-Rektor von TAMK teilte gestern dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk mit, dass die Zahlung nicht eingegangen sei.
„Wir müssen jemanden finden, der die Rechnung bezahlt. Bildung ist nicht kostenlos“, sagte er und bestätigte, dass die Nichtzahlung von Gebühren Studenten daran hindern würde, ihr Studium fortzusetzen. „Wir werden im März weiter nach einer Lösung suchen und unsere Kommunikationswege nach Kenia offen halten.“
TAMK schickte im November seine erste Zahlungserinnerung an den Landkreis Uasin Gishu.
Die Laurea University of Applied Sciences hat derweil 139 kenianische Studierende, deren Studienberechtigung Ende dieses Monats erlischt, wenn die Studiengebühren – möglicherweise zusammen mit dem Aufenthaltsrecht – nicht bezahlt wurden. ein anderer Bericht von YLE. Laurea und der Landkreis Uasin Gishu haben einen Ausbildungsvertrag unterzeichnet, wonach der Landkreis die Kosten für den Erwerb einer Berufsqualifikation in Finnland übernehmen würde.
Die Gemeinde hat sich jedoch nicht an die Vereinbarung gehalten. Laurea wurde im vergangenen Monat von der Bezirksvertretung mitgeteilt, dass die Gebühren von den Schülern selbst oder ihren Eltern erhoben werden, was gegen die Grundidee der Bildung auf Abruf verstoße.
Einige der Schüler und Eltern haben ihre Besorgnis über einen möglichen Missbrauch der Gelder geäußert.
Das Berufskolleg Saimaa (Sampo) stand vor ähnlichen Problemen. Die in Lappeenranta tätige Berufsbildungseinrichtung hat ihren Vertrag mit dem Landkreis Uasin Gishu bereits gekündigt.
Atte JääskeläinenDer Direktor für Wissenschafts- und Hochschulpolitik im Ministerium für Bildung und Kultur sagte am Dienstag gegenüber YLE, dass die Fälle die Aufmerksamkeit auf die Notwendigkeit lenken, darüber nachzudenken, wie die Rechte der Studenten in der On-Demand-Bildung geschützt werden können. Obwohl Universitäten nicht gesetzlich verpflichtet sind, Studenten zu helfen, sollten sie auch andere Faktoren berücksichtigen.
„Sie sind ein Risiko eingegangen, das Risiko wurde erkannt und sie sollten das Risiko tragen. Diese Frage wird vielschichtiger, wenn die Universität ihren eigenen Ruf oder ihre soziale Verantwortung berücksichtigt“, sagte er.
Im Februar war Jääskeläinen Gastgeber eines Treffens von Universitätsrektoren zu den Problemen der Bildung auf Abruf. Das Ministerium für Bildung und Kultur hat eine neue Weisung für den Unterricht auf Abruf herausgegeben, in der die Universitäten aufgefordert werden, sich sowohl mit der Vereinbarung zwischen dem Beauftragten und den Studierenden besser vertraut zu machen als auch dafür zu sorgen, dass die Studierenden im Unterricht auf Abruf erkennen, dass ihr Status anders ist von Studierenden, die das gemeinsame Bewerbungsverfahren durchlaufen haben. .
„Universitäten sollten sicherstellen, dass die Ausbildung im Voraus bezahlt wird, oder eine Art Garantie von einem zuverlässigen Finanzinstitut erhalten. Dies muss getan werden, um den Status der Studenten zu sichern“, erklärte Jääskeläinen.
Die Bereitstellung von Unterricht auf Abonnement ist an Fachhochschulen seit 2019 und in Berufsbildungseinrichtungen seit 2022 mit einer Gesetzesänderung möglich, die darauf abzielt, die Zahl der ausländischen Studierenden in Finnland bis 2030 zu verdreifachen.
Aleksi Teivainen – HT
Quelle: Die nordische Seite