Dass neueste Einschätzung der terroristischen Bedrohung, die vom Center for Terrorism Analysis durchgeführt wurde (CAT) für den PET-Geheimdienst bezeichnet erneut militante Islamisten als die wahrscheinlichsten Terroristen innerhalb der dänischen Grenzen.
Während die Führung von großen Organisationen wie dem Islamischen Staat und Al-Qaida zuletzt geschwächt wurde, bleibt ihr Einfluss stark – im Juni wurden zwei IS-Sympathisanten zu jeweils 12.5 Jahren Haft verurteilt, weil sie den Bau von Bomben für einen Anschlag geplant hatten.
Darüber hinaus erhielt ein 35-jähriger Mann eine längere Haftstrafe, nachdem er im Dezember wegen Planung und Finanzierung von Terrorismus verurteilt worden war – die Art von Täter, die PET behauptet, wird von einem „Hasscocktail“ angetrieben.
Insgesamt bleibt die Bedrohungsstufe „ernst“, also auf einer Skala von eins bis fünf eine vier, was gegenüber dem letzten Jahr bzw. 2010 unverändert ist. Der Bericht liegt seit 2007 vor.
Die Hybridisierung kann mehrere Auslöser beinhalten
In seinem neuesten Bericht identifiziert der CTA eine neue Form des Terrorismus, die zunimmt: die Hybridisierung.
Die Täter werden nicht mehr von einer Ideologie getrieben, sondern von vielen Narrativen. Das kann die Beschäftigung mit Verschwörungstheorien, Desinformation in sozialen Medien, Digitalisierung, Klimakrise, Pandemie oder auslösenden Ereignissen wie dem Angriff auf den Capitol Hill, dem Nerzabschuss oder dem Krieg in der Ukraine sein. Sie können eine Faszination für Gewalt oder eine psychische Störung haben.
„Wir sehen im Westen und in Dänemark einen zunehmenden Trend, dass der Einzelne zunehmend einen Cocktail aus eigenen Welt- und Feindbildern zusammenstellt, der von ideologischen und religiösen Vorstellungen geprägt ist“, erklärt CTA-Chef Michael Hamann.
PET warnt davor, dass die neue Form des Terrorismus zu Tätern führen kann, die zuvor nicht extrem waren – und dass ihre Ziele häufig die Behörden sind, wie „gewählte Beamte oder bestimmte Fachleute“. PET überwacht daher „die abgeleiteten Effekte einer erhöhten Rhetorik, die das Bedrohungsbild beeinflussen können“.
Quelle: Die nordische Seite