Das türkische Parlament hat am Donnerstag den Antrag Finnlands auf NATO-Beitritt ratifiziert und damit die letzte Hürde für den lange hinausgezögerten Beitritt des nordischen Landes zum westlichen Militärbündnis genommen.
Alle 276 anwesenden Abgeordneten stimmten für die Bewerbung Finnlands, Tage nachdem das ungarische Parlament auch Helsinkis Beitritt genehmigt hatte.
„Dies wird die gesamte NATO-Familie stärker und sicherer machen“, begrüßte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg auf Twitter das Vorgehen der Türkei.
Alarmiert durch Russlands Invasion in der Ukraine vor einem Jahr gaben Finnland und Schweden ihre jahrzehntelange Politik der Blockfreiheit auf und beantragten den Beitritt zum Bündnis.
Um neue Mitglieder in das 30-köpfige Bündnis aufzunehmen, ist volle Einstimmigkeit erforderlich, und die Türkei und Ungarn waren die letzten beiden NATO-Mitglieder, die den Beitritt Finnlands ratifizierten.
Schweden unsicher
Schwedens Antrag auf Beitritt zum Bündnis ist inzwischen ins Stocken geraten, und sowohl die Türkei als auch Ungarn halten sich an grünes Licht, obwohl sie ihre Unterstützung für die NATO-Erweiterung bekundet haben.
Die türkische Regierung wirft Schweden vor, gegenüber Gruppen, die sie als terroristische Organisationen und Sicherheitsbedrohungen betrachtet, zu nachsichtig zu sein, darunter militante kurdische Gruppen und Personen, die mit einem Putschversuch von 2016 in Verbindung stehen.
Vor kurzem war die Türkei über eine Reihe von Demonstrationen in Schweden verärgert, darunter ein Protest eines Anti-Islam-Aktivisten, der den Koran vor der türkischen Botschaft verbrannte.
Wie der „türkische Gandhi“ Kilicdaroglu Mays Wahl beeinflussen könnte
Die ungarische Regierung behauptet, einige schwedische Politiker hätten sich spöttisch über den Zustand der ungarischen Demokratie geäußert und aktiv daran mitgewirkt, dass EU-Gelder in Milliardenhöhe wegen angeblicher Verstöße gegen Rechtsstaatlichkeit und Demokratie eingefroren wurden.
Türkische Beamte haben gesagt, dass Finnland im Gegensatz zu Schweden seine Verpflichtungen aus einem im vergangenen Jahr unterzeichneten Memorandum erfüllt habe, in dem sich die beiden Länder verpflichteten, die Sicherheitsbedenken der Türkei anzugehen.
„Als Nato-Mitglied hatten wir natürlich bestimmte Erwartungen und Wünsche bezüglich der Sicherheitsprobleme in unserem Land“, sagte Akif Cagatay Kilic, ein Abgeordneter der Regierungspartei von Präsident Recep Tayyip Erdogan, vor der Abstimmung im Parlament.
„Ich möchte die konkreten Schritte und deren Umsetzung durch Finnland hervorheben, die die Entscheidung, die wir hier treffen, unterstützt und geprägt hat.“
Kilic fügte hinzu: „Mir ist bewusst, dass uns viele Leute aus Finnland zuschauen. … Wir können ihnen sagen: ‚Willkommen bei der NATO‘.“
Häusliche Spannungen
Einige Oppositionsparteien kritisierten die Haltung der türkischen Regierung gegenüber den beiden nordischen Ländern.
„Leider hat (Erdogans Regierungspartei) das Vetorecht gegen die Beitrittsanträge Finnlands und Schwedens zu einem Werkzeug für Erpressung und Drohungen gemacht. Wir billigen das nicht“, sagte Hisyar Ozsoy, ein Abgeordneter der pro-kurdischen Partei. „Wir denken, dass der Verhandlungsprozess (um darauf zu drängen) die Auslieferung von kurdischen Dissidenten, Schriftstellern, Politikern und Journalisten … hässlich, falsch und illegal ist.“
Anfang dieser Woche nach Schwedens NATO-Mitgliedschaft gefragt, sagte Erdogan gegenüber Reportern: „Es gibt bestimmte Dinge, die wir von ihnen erwarten. Sie müssen zuerst erfüllt werden.“
Schweden, das Verfassungsänderungen vorgenommen hat, um strengere Anti-Terror-Gesetze zu verabschieden, hat die Hoffnung geäußert, vor dem NATO-Gipfel im Juli in Vilnius, Litauen, beizutreten.
„Schweden steht bei seiner Bewerbung vor größeren Hürden“, schrieb Hamish Kinnear, Analyst für den Nahen Osten und Nordafrika beim Risikoaufklärungsunternehmen Verisk Maplecroft, in per E-Mail gesendeten Kommentaren.
Finnland beginnt mit dem Bau eines Zauns an der Grenze zu Russland, während die Abgeordneten für den NATO-Beitritt stimmen
„Es ist unwahrscheinlich, dass die Türkei ihrer Aufnahme in das Bündnis vor den Wahlen im Mai zustimmen wird. Der Vorfall mit der Koranverbrennung hat die Wut der Bevölkerung in der Türkei ausgelöst, und Präsident Tayyip Recep Erdogan wird es nicht riskieren wollen, seine konservative Basis bei den Wahlen zu verärgern“, sagte Kinnear.
Der Beitritt Finnlands, das eine 1,340 Kilometer lange Grenze mit Russland teilt, hat geografische und politische Bedeutung für die NATO, sagte Mai'a Cross, Professorin für Politikwissenschaft an der Northeastern University.
„Finnland befindet sich an einem sehr wichtigen strategischen Ort, und ein solcher Übergang von der Neutralität zur Reaktion auf Russlands Aggression stärkt die Demonstration des politischen Willens der NATO“, sagte sie.
Cross fügte hinzu, dass die Verzögerung Finnland mehr Möglichkeiten zur Vorbereitung gegeben habe.
„Finnland sitzt bereits in Sitzungen mit der NATO. Es erneuert bereits seine Streitkräfte“, sagte sie. „Wenn es also formell in die NATO eintritt, kann es tatsächlich den Tiefpunkt erreichen.“
(AP)
Ursprünglich veröffentlicht auf RFI
Quelle: sn.dk