Aus weißer Lotus zu Reihenfolge, gibt es eine große Nachfrage nach TV-Dramen über Superreiche. Die Charaktere in diesen Shows werden normalerweise als anmaßend, hohl und traurig dargestellt. Aber sie werden nicht unbedingt als unintelligent dargestellt. Sind reiche Menschen also reich, weil sie klug sind?
Inmitten einer Krise der Lebenshaltungskosten geht diese Frage über die wissenschaftliche Neugier hinaus und berührt etwas Tieferes.
Wenn das Vermögen der Menschen nur die Folge ihrer Intelligenz wäre, wäre das gigantisch Wohlstandslücke Das, was wir in unserer Gesellschaft sehen, wird – zumindest von manchen – als weniger inakzeptabel empfunden. Ungleichheit wäre der Preis, den die Klügsten zahlen müssten, um uns allen in eine bessere Zukunft zu führen.
Es besteht kein Zweifel, dass Intelligenz dazu beiträgt finanziellen und beruflichen Erfolg. Nehmen Sie zum Beispiel die Selfmade-Milliardäre Elon Musk, Jeff Bezos und Ray Dalio, um nur einige zu nennen. Es wäre überraschend, wenn Top-Innovatoren in fortgeschrittenen Bereichen wie Technologie und Finanzen durchschnittlich wären.
Tatsächlich ist Intelligenz der beste Prädiktor für beides Bildungserfolg und Arbeitsleistung. Und der akademische und berufliche Erfolg wiederum ist ein ziemlich guter Indikator für das Einkommen. Aber das ist nicht die ganze Geschichte.
Nicht alle hochintelligenten Menschen streben in erster Linie nach Reichtum – sie sind es haben oft einen Wissensdurst. Manche wählen stattdessen möglicherweise vergleichsweise weniger gut bezahlte Jobs, die intellektuell lohnender sind, wie Architektur, Ingenieurwesen oder Forschung. Eine aktuelle schwedische Studie zeigte, dass kognitive Testergebnisse bei den oberen 1 % der Lohnempfänger erzielt wurden war nicht wesentlich anders zu den Punkten, die diejenigen erhielten, die etwas weniger verdienten.
Aber inwieweit steigert Intelligenz den Wohlstand? Bevor wir uns mit den Beweisen befassen, müssen wir klären, was Wissenschaftler unter „Intelligenz“ verstehen. Intelligenz kann als die Fähigkeit definiert werden, ein breites Spektrum kognitiver Tests erfolgreich durchzuführen. Und diese scheinen miteinander verbunden zu sein. Wenn jemand einen bestimmten kognitiven Test gut lösen kann, wird er wahrscheinlich auch bei anderen kognitiven Tests gute Ergebnisse erzielen.
Allerdings ist Intelligenz kein monolithisches Merkmal. Tatsächlich besteht es aus mindestens zwei großen Konstrukten: flüssige Intelligenz und kristallisierte Intelligenz. Fluide Intelligenz nutzt zentrale kognitive Mechanismen wie die Geschwindigkeit der Reizverarbeitung, die Gedächtniskapazität und das abstrakte Denken. Umgekehrt bezieht sich kristallisierte Intelligenz auf die Fähigkeiten, die in einem sozialen Umfeld entwickelt werden, wie z. B. Lesen, Schreiben, Rechnen und Wissen über bestimmte Themen.
Diese Unterscheidung ist wichtig, weil sich diese beiden Arten von Intelligenz entwickeln anders. Fluide Intelligenz kann sein vererbt, kann nicht verstärkt werden und nimmt mit zunehmendem Alter ziemlich schnell ab. Im Gegensatz dazu kristallisierte Intelligenz nimmt während des größten Teils des Erwachsenenalters zu und beginnt erst nach etwa 65 Jahren abzunehmen.
Aber flüssige Intelligenz hilft beim Aufbau kristallisierter Intelligenz. Fluide Intelligenz stellt die Fähigkeit des Gehirns dar, Informationen zu erfassen und zu verarbeiten. Kristallisierte Intelligenz besteht größtenteils aus erworbenen Informationen.
Das bedeutet, dass Sie neue Informationen schnell verarbeiten können, wenn Sie über ein ausgeprägtes Denkvermögen verfügen. Sie werden neue Informationen korrekt mit alten Informationen integrieren. Letztendlich wird dies das Erlernen aller Disziplinen beschleunigen und zu Ihrem akademischen und finanziellen Erfolg beitragen.
Bildung ist ein Faktor
Allerdings sind nicht nur angeborene Fähigkeiten von Bedeutung. Ein weiterer wichtiger Faktor ist Bildung.
A quantitative Überprüfung haben herausgefunden, dass die Intelligenzwerte der Schüler umso höher sind, je mehr Jahre sie zur Schule gehen. Entscheidend ist, dass diese Verbesserungen auf das Training zurückzuführen sind spezifische Fähigkeiten anstatt die allgemeinen intellektuellen Fähigkeiten zu verbessern. So lernt man in der Schule nützliche Dinge sowohl für den beruflichen Erfolg als auch für die Durchführung von Intelligenztests.
Es überrascht nicht, dass Bildung wiederum vom sozioökonomischen Status der Familie beeinflusst wird. Teure Schulen und Privatlehrer machen den Schüler beispielsweise sehr leistungsfähig persönliche Einweisung. Der Zugang zu erstklassiger Bildung kann daher einen großen Einfluss auf das künftige Einkommen haben.
Natürlich hat der sozioökonomische Status der Familie keinen Einfluss auf den Wohlstand durch Bildung allein. Vererbung und Netzwerke gehören zu den offensichtlichsten Mechanismen. Dies gilt insbesondere für Unternehmer, deren Investitionspotenzial und Verbindungen von grundlegender Bedeutung für den Geschäftserfolg sind.
Die Rolle des Glücks
Intelligenz, Bildung und sozioökonomischer Status wirken sich also alle auf das Einkommen aus. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass diese Faktoren allein die individuellen Vermögensunterschiede vollständig erklären können. Tatsache ist, dass a aktuellen Studie legt nahe, dass Glück einen erheblichen Einfluss hat.
Diese Studie zeigt, dass sich die statistische Vermögensverteilung von der Intelligenzverteilung unterscheidet. Intelligenz ist „normal verteilt„, wobei die meisten Menschen etwa im Durchschnitt liegen. Im Gegensatz dazu folgt Reichtum einem „Pareto-Verteilung„, eine Formel, die zeigt, dass 80 % des Reichtums eines Landes in den Händen von nur 20 % der Bevölkerung sind.
Intelligenz versus Vermögensverteilung
Das bedeutet, dass der Intellekt allein die unverhältnismäßigen Unterschiede zwischen Arm und Reich in unserer Gesellschaft nicht erklären kann.
Die Studie lässt die Rolle der Intelligenz (oder des Talents im Allgemeinen) nicht außer Acht. Eine gute intellektuelle Fähigkeit erhöht die Chancen, reich zu werden. Dennoch ist Intelligenz kein Garant dafür, reich zu werden. Darüber hinaus kann eine Reihe glücklicher Ereignisse eindeutig dazu führen, dass aus unauffälligen Menschen Gutverdiener werden.
Das heißt, wenn es darum geht, reich zu werden, ist Intelligenz weder ausreichend noch notwendig. Aber es hilft.
„Ich hätte lieber Glück als Gutes“, sagt die Figur Chris Wilton (Jonathan Rhys Meyers) in Woody Allens Film Match Point. Angesichts der Beweise, die wir gerade überprüft haben, könnte er recht haben.
In eine reiche und gut gebildete Familie hineingeboren zu werden, ist ein glückliches Ereignis. Ebenso sind Zufallstreffer (wie ein Lottogewinn) nicht das Ergebnis jahrelanger harter Arbeit. Wir können die Argumentation sogar noch weiter vorantreiben und zu dem Schluss kommen, dass Intelligenz eine Form des Glücks an sich ist.
Viele Dinge, die zum finanziellen Erfolg beitragen, liegen außerhalb unserer Kontrolle. Die meisten, wenn nicht alle, sehr wohlhabenden Menschen wurden auf die eine oder andere Weise von Lady Luck gesegnet.
Umgekehrt ist es wirklich wichtig, das Beste aus dem zu machen, was uns das Glück schenkt. Sicherlich profitieren viele Menschen einfach von den Vorteilen geerbtes Privileg.
Unabhängig davon entstehen viele kleine und große Vermögen aus der intelligenten Nutzung der Ressourcen, mit denen wir glücklicherweise ausgestattet sind – seien es intellektuelle, pädagogische oder sozioökonomische.
Autor: Giovanni Sala – Dozent für Psychologie, University of Liverpool | Fernand Gobet – Professor für Psychologie, London School of Economics and Political Science 
Quelle: sn.dk