सरकार ने जिन चीजों को सांस्कृतिक नीति में विशेष रूप से महत्वपूर्ण बताया है, उनमें से एक राजनीति और संस्कृति की सामग्री के बीच हाथ की लंबाई की दूरी का सिद्धांत है।
हाथ की लंबाई की एक सामान्य परिभाषा यह है कि राजनीति धन और संगठन के साथ रूपरेखा तैयार करती है, लेकिन सामग्री और कलात्मक निर्णयों में हस्तक्षेप नहीं करती है। परीसा लिलजेस्ट्रैंड उस परिभाषा से सहमत हैं।
-संस्कृति मुक्त होनी चाहिए, वह कहती हैं।
संस्कृति की स्वतंत्रता और राजनीति और संस्कृति की सामग्री के बीच हाथ की लंबाई की दूरी के सिद्धांत पर हाल ही में बहस हुई है। प्रश्न ने इस बारे में भ्रम पैदा किया है कि वह क्या है जो लागू होता है।
स्वीडन डेमोक्रेट्स के प्रमुख संस्कृति राजनेता, अलेक्जेंडर क्रिस्टियनसन ने कहा है कि यह एक निर्वाचित अधिकारी के रूप में किसी भी संस्कृति में शामिल होने का अधिकार और दायित्व दोनों है जो कर के पैसे से वित्तपोषित है। स्वीडन डेमोक्रेटिक राजनेताओं ने भी कर-वित्त पोषित संस्कृति को रोकने की कोशिश की है, जिसकी वे सराहना नहीं करते हैं, जैसे कलमार में एक पुस्तकालय में ड्रैग कलाकारों के साथ कहानी का समय।
लेकिन संस्कृति मंत्री का कहना है कि राजनेताओं को संस्कृति की अभिव्यक्ति में शामिल नहीं होना चाहिए।
- नहीं, लेकिन तब आप हाथ की दूरी पर नहीं रहते। और यह महत्वपूर्ण है कि इसे न केवल राष्ट्रीय स्तर पर, बल्कि क्षेत्रीय और नगरपालिका स्तर पर भी आयोजित किया जाए। हर बार जब आप हस्तक्षेप करने की कोशिश करते हैं और संस्कृति की सामग्री पर निर्णय लेते हैं - तो हमारे खुलेपन और लोकतंत्र पर प्रतिबंध हैं
यहां आप ही हैं जो सही हैं और एसडी कौन गलत?
यहां मैं काफी असम्बद्ध हूं। यह निर्भर करता है जब यह संस्कृति की स्वतंत्रता पर निर्भर करता है, यह हमारे संयुक्त टिडो समझौते में निर्धारित है। समझौते में शामिल होने वाले सभी पक्ष हैं। वहां हम सभी ने इसे पूरा करने के लिए हस्ताक्षर किए हैं और वहां यह पहले से ही विनियमित है।
संस्कृति मंत्री की अपेक्षाएं
अब तक, नई सरकार ने संस्कृति बजट पर 1.1 बिलियन से अधिक आहरण किया है। इन सबसे ऊपर, यह अस्थायी महामारी सहायता है जिसे हटा दिया गया है, एक ऐसा समर्थन जिसके बारे में कई लोगों का मानना है कि आज विशेष रूप से इसकी आवश्यकता होगी। सांस्कृतिक उत्पादकों के कुछ हिस्सों ने महामारी के बाद अपने दर्शकों को वापस नहीं लिया है और हमारे पास बड़े पैमाने पर मुद्रास्फीति भी है।
लेकिन परीसा लिलजेस्ट्रैंड का मानना है कि सरकार ने सही फैसले किए हैं। वह कहती हैं, यह प्राथमिकताओं की बात है।
संस्कृति मंत्री के राज्य सचिव करिन स्वानबोर्ग सोजोवाल ने हाल ही में एक्सिस पत्रिका में एक लेख लिखा - जिसका शीर्षक "टाइम टू थिंक न्यू" है।
वह लिखती हैं, अन्य बातों के अलावा, "देश में एक बढ़ती हुई सांस्कृतिक नौकरशाही के बारे में, जहाँ रणनीतियों और सांस्कृतिक योजनाओं को एक ऐसे लाभ के लिए चबाया जाता है जो मेरे लिए स्पष्ट नहीं है। साफ करने के लिए बहुत कुछ है।
परीसा लिलजेस्ट्रैंड का कहना है कि उन्होंने सफाई शुरू कर दी है। उनके मुताबिक पिछली सरकार ने कई फैसले पीछे छोड़ दिए हैं.
वह कहती हैं कि यह निर्णय लेने का साहस, सफाई करने का साहस और यह सुनिश्चित करने के बारे में है कि चीजें नौकरशाही में फंस न जाएं, और यह पूछे जाने पर कि क्या संस्कृति मंत्रालय के तहत अधिकारियों की संख्या कम की जानी चाहिए, वह हां में जवाब देती हैं। . यह एक ऐसा मुद्दा है जिस पर उनका विभाग गौर करेगा, क्योंकि इसका मतलब पैसे मुक्त करना हो सकता है।
सांस्कृतिक कैनन
सरकार के प्रस्तावों में से एक यह है कि स्वीडन के पास एक सांस्कृतिक सिद्धांत होना चाहिए, यानी एक प्रकार का दिशानिर्देश या स्वीडिश संस्कृति, या एक आम स्वीडिश सांस्कृतिक विरासत माना जा सकता है। एक "स्वतंत्र विशेषज्ञ समिति" को एक स्वीडिश सांस्कृतिक कैनन विकसित करना चाहिए, तथाकथित टिडोवटालेट में शासी दलों और सहयोग पार्टी स्वीडन डेमोक्रेट्स के बीच समझौते में स्थापित किया गया है।
लेकिन सांस्कृतिक जीवन में रुचि रखने वाले नौ संगठनों ने, जिनमें लेखक संघ, राष्ट्रीय कलाकार संघ, मंच और फिल्म ट्रेड यूनियन शामिल हैं, एक सांस्कृतिक कैनन के खिलाफ एक याचिका पर हस्ताक्षर किए हैं। यहां तक कि स्वीडिश अकादमी ने भी कहा है कि वे एक सांस्कृतिक कैनन में योगदान करने का इरादा नहीं रखते हैं। पारिसा लिलजेस्ट्रैंड प्रतिरोध से हैरान है लेकिन स्वीकार करती है कि काम केवल शुरुआती गड्ढों में है।
अतिथि: परीसा लिलजेस्ट्रैंडसंस्कृति मंत्री (एम)
मेजबान: जौहर बेंडजेलौल
टिप्पणी: फ़्रेड्रिक फ़र्टेनबैकएकोट के राजनीतिक टिप्पणीकार
तकनीशियन: जोअर जॉनसन
निर्माता: मार्गरेटा स्वेन्सन
स्रोत: आइसलैंड समाचार