– 外交政策研究所の使命は、研究情報を意思決定者に届けることです。 その目的は、研究所の経営陣や研究者がフィンランドの外交政策に影響を与えようとすることではない、と彼は言った。 コメント.
水曜日、Aaltola は Twitter で、最近トルコを訪問した後、フィンランドは XNUMX つのメンバーシップ申請を分離する準備ができていることを表明すべきだと考えました。 アンリ・ヴァンハネン、国際問題研究所の研究員。 批准プロセスに精通している国の当局、研究者、意思決定者との彼らの会話は、スウェーデンではなくフィンランドがNATOの準備ができていると認識されていることを示しています.
「フィンランドは、政治的に関連しているため、アプリケーションを分離する能力を伝えるべきです」と彼はツイートしました。
彼はまた、この問題についてコメントしました。 イルタ・サノミへのインタビュー.
Sirén は MTV に対し、この訪問は申請プロセスの特に重要な段階で行われたことを強調しました。
彼はまた、研究所が政治的意思決定を支援する貴重な仕事をしていることを強調した.
「同時に、フィンランド憲法によれば、外交政策は政府と協力して共和国大統領が主導することを心に留めておかなければなりません。 国際問題研究所は議会の下で活動している、と彼は述べた。
諮問委員会の任務は、研究所の運営を監視し、利害関係者と連絡を取り、研究所で行われた活動の社会的影響を監視することです。
エルキ・トゥオミオヤ 水曜日に、議会の外交委員会 (SDP) の副委員長は、彼によると、特定のアジェンダに従って意見や政策を形成しようとする研究者に対する憤りを表明した.
「もううんざりだ」と彼は言った。 明記 YLEのために。 「国際問題研究所が、単なる意見ではなく、より多くの研究と選択肢、結果の分析を提供してくれることを願っています。」
アレクシ・テイヴァイネン – HT
ソース： 北欧のページ