センター、クリスチャン・デモクラッツ、ファンダメンタル・フィンズ、ムーブメント・ナウ、コクームスは、必要に応じて西側の隣国よりも先にフィンランドが同盟に参加すべきだと考えた。
逆に、左翼同盟は、スウェーデンに先立って参加することに断固として反対を表明した唯一の政党でした。 緑の党、社会民主党、スウェーデン人民党はコメントを拒否した。
フィンランドは、スウェーデンの加盟プロセスが長期的な障害に直面する可能性に備える必要がある、と基本フィンランド人は主張した。
「他に何ができるでしょうか？」 ポピュリストの右翼野党の議長に尋ねた。 リーッカ・プラ. – 問題は私たち自身の手にはありません。 その場合にも、フィンランドは行動する準備ができていなければなりません。
ペテリ・オルポ連合の議長は、「スウェーデンが恒久的な障害に遭遇した場合、フィンランドは単独でNATOに参加する準備ができているはずです」と同意しています。
左翼同盟は、スウェーデンの加盟を遅らせることはフィンランドの利益にならないと主張した.
「明らかに加盟基準を満たしている国が、トルコ国内の政治的混乱の解決を待つために外に置かれていることは、NATO全体の信頼性にとって有害である」と述べた。 リー・アンダーソン与党左派の党首。
当事者は２日から１６日にかけて答弁した。 2月。
外務大臣 ペッカハビスト （緑の党）は土曜日、トルコはフィンランドが加盟基準を満たしていると考えているが、スウェーデンとのさらなる交渉が必要であると述べた。 トルコは以前、XNUMX つの加盟申請を別々の時期に批准する可能性をほのめかしていました。
議会は、残りの XNUMX つの政府、ハンガリーとトルコが加盟申請を批准した後、プロセスができるだけ早く前進することを確実にするために、議会選挙の前にプロセスの一部を完了することを決定しました。
ただし、フィンランドが批准後すぐに同盟に参加するのか、それとも西側の隣国を待つのかは不明です。
衆議院選挙は2月XNUMX日に行われる。
この調査では、NATO が要求するように、議会政党の過半数が国内総生産の XNUMX% に防衛配分を設定することも明らかになりました。 基本的なフィンランド人と連合は、国防費が XNUMX% の制限を超えると見積もった唯一の政党でした。
「治安状況が悪化すれば、治安へのさらなる投資が必要になる可能性があります。 しかし、それは間違いなく XNUMX つ以上でなければなりません」と Orpo 氏は言います。
アレクシ・テイヴァイネン – HT
ソース： 北欧のページ