しかし、森林成長の鈍化と伐採の増加により、大気中の二酸化炭素を吸収する森林の能力が弱まっており、土地利用分野では依然として課題が残っている。
「私たちは森林に慣れており、土地利用部門は永久的な炭素吸収源となっています。 そして今はそうではないようだ」とホンカトゥキア氏は語った。
この部門は2021年に初めて炭素吸収源から排出源に変わり、2022年にはかろうじて吸収源に戻った。フィンランドは2021年から2025年に設定されたEUの義務を数千万トンも下回ろうとしている。 、おそらく他のEU諸国から二酸化炭素排出権を取得することを強制されるでしょう。
クレジットの価格は、他国の気候変動対策の取り組み次第であるため、まだ不明です。
「私たちは2021年から2025年までの土地利用による炭素吸収源の明確な目標を持っていますが、今は2023年です。この分野に大きな影響を与える対策を講じるには本当に時間がなくなりつつあります」と同氏は警告した。
本宅滝 言われ ヘルシンギン・サノマット氏によると、負担分担部門の義務には不確実要素も含まれているという。 この部門における最大の排出源は運輸であり、次に多いのは農業である。
同氏は同紙に対し、「土地利用部門から負担分担部門に責任が移り、その責任が増大する大きなリスクがある」と語った。
国の総排出量の半分弱は、主にエネルギー生産や大規模な産業活動における排出量取引で発生しています。 「排出量取引セクターは自らの面倒をみてくれます」とホンカツキ氏は述べた。
報告書によると、フィンランド政府は60年までに二酸化炭素排出量を1990年比で2030パーセント削減するという目標達成に向けて正しい軌道に乗っているが、2035年までにカーボンニュートラルを達成するには追加対策が必要である。
報告書は2023年春までの気候変動対策の実施状況を示すもので、首相率いる政府の一種の通信簿となる。 サンナ・マリン （SDP）。
ホンカトゥキア氏はヘルシンギン・サノマットに対し、マリン政権は野心的な目標と不十分な実施を特徴とする気候政策を推進していると語った。
首相 ペテリ・オルポn（NCP）政府は、 気候変動目標については妥協しないと約束した しかし同時に、気候対策が国民に追加費用を引き起こしたり、産業の競争力を弱めたりしてはならないとも強調した。
気候変動法によれば、政府は炭素吸収源と排出量の推移を議会に知らせ、今後15年間の目標に照らして気候対策の適切性を評価し、進捗状況を知らせる年次報告書を提出する義務がある。 中期気候計画と土地利用気候計画。
アレクシ・テイヴァイネン – HT
ソース： 北欧のページ
