정부가 문화 정책에서 특히 중요하게 강조한 것 중 하나는 정치와 문화 콘텐츠 간의 팔 길이 거리 원칙입니다.
팔 길이의 일반적인 정의는 정치가 돈과 조직으로 틀을 정하지만 내용과 예술적 판단에 간섭하지 않는다는 것입니다. Parisa Liljestrand는 그 정의에 동의합니다.
– 문화는 자유로워야 한다고 그녀는 말합니다.
문화의 자유 문제와 정치와 문화 내용 사이의 팔 거리의 원칙이 최근 논의되고 있습니다. 그 질문은 적용되는 것이 무엇인지에 대해 혼란을 야기했습니다.
스웨덴 민주당의 대표적인 문화정치인 알렉산드르 크리스티안손(Alexander Christiansson)은 선출직 공직자로서 세금으로 자금을 조달하는 모든 문화에 참여하는 것은 권리이자 의무라고 말했습니다. 스웨덴 민주당 정치인들도 지난 가을 칼마르의 한 도서관에서 드랙 예술가들과 이야기 시간을 갖는 것과 같이 그들이 감사하지 않는 세금으로 지원되는 문화를 중단시키려고 노력했습니다.
그러나 정치인들은 문화 표현에 관여해서는 안 된다고 문화부 장관은 말합니다.
– 아니, 하지만 당신은 팔 길이를 유지하지 않습니다. 그리고 국가 차원뿐만 아니라 지역 및 지방자치단체 차원에서도 개최하는 것이 중요합니다. 개입하여 문화의 내용을 결정할 때마다 우리의 개방성과 민주주의에 대한 제한이 있습니다.
여기 당신이 옳고 SD가 그른가요?
여기서 나는 타협하지 않습니다. 그것이 문화의 자유에 달려 있는지 여부에 달려 있으며, 우리의 공동 Tidö 협정에 명시되어 있습니다. 계약에 참여한 모든 당사자가 있습니다. 거기에서 우리는 모두 그것에 부응하기로 서명했고 그곳에서 이것은 이미 규제됩니다.
문화부 장관의 기대
지금까지 새 정부는 문화예산을 1.1억 원 늘렸다. 무엇보다도 많은 사람들이 오늘날 특히 필요하다고 생각하는 지원인 임시 팬데믹 지원이 제거되었습니다. 일부 문화 생산자들은 대유행 이후 청중을 되찾지 못했고 우리는 또한 만연한 인플레이션을 겪었습니다.
그러나 Parisa Liljestrand는 정부가 올바른 결정을 내렸다고 믿습니다. 우선 순위의 문제라고 그녀는 말합니다.
Karin Svanborg Sjövall 문화부 장관 국무장관은 최근 Axess 잡지에 "Time to think new"라는 제목의 기사를 썼습니다.
그녀는 무엇보다도 “나에게 분명하지 않은 이익을 위해 전략과 문화적 계획을 갉아먹는 문화 관료주의가 부풀어 오르고 있다”고 썼습니다. 청소할 게 많네.”
Parisa Liljestrand는 청소를 시작했다고 말합니다. 그녀에 따르면 이전 정부는 몇 가지 결정을 남겼습니다.
결정을 내릴 수 있는 용기, 정리할 수 있는 용기, 관료주의에 얽매이지 않도록 하는 용기에 관한 것이라고 그녀는 말합니다. . 그것은 그녀의 부서가 조사할 문제인데, 그것은 돈을 자유롭게 할 수 있다는 것을 의미할 수 있기 때문입니다.
문화 정경
정부의 제안 중 하나는 스웨덴이 문화 정경, 즉 스웨덴 문화 또는 공통 스웨덴 문화 유산으로 간주될 수 있는 것에 대한 일종의 지침 또는 설명을 가져야 한다는 것입니다. "독립적인 전문가 위원회"가 스웨덴 문화 표준을 개발해야 한다는 것은 이른바 Tidöavtalet에서 집권당과 협력당인 스웨덴 민주당 사이의 합의에서 확립되었습니다.
그러나 작가 협회, 국립 예술가 협회, 무대 및 영화 노동 조합 등 문화 생활에 관심이 있는 XNUMX개 단체는 문화 정전에 반대하는 청원서에 서명했습니다. 심지어 스웨덴 한림원도 문화적 정경에 기여할 생각이 없다고 말했습니다. Parisa Liljestrand는 저항에 놀랐지만 작업은 시작 단계에 불과함을 인정합니다.
손님: 파리사 릴예스트란드문화부장관(남)
호스트 : 조하르 벤젤룰
댓글: 프레드릭 푸르텐바흐Ekot의 정치 평론가
기술자: 조아르 욘손
프로듀서 : 마가레타 스벤손
출처: 아이슬란드 뉴스